眾茶企回應(yīng)稱(chēng)“未超標(biāo)”

      作為飲用植物，茶葉中的農(nóng)藥殘留問(wèn)題比其他植物更為敏感。因此綠色和平這一報(bào)告一經(jīng)報(bào)道引發(fā)了消費(fèi)者對(duì)于飲茶安全的擔(dān)憂(yōu)，也引來(lái)了眾涉及茶企的紛紛回應(yīng)，而這些回應(yīng)的關(guān)鍵詞正是“未超標(biāo)”。

      吳裕泰、張一元相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受本報(bào)記者采訪(fǎng)時(shí)表示，公司產(chǎn)品均符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。4月13日，吳裕泰更是在官方微博發(fā)聲明稱(chēng)，經(jīng)驗(yàn)查公司產(chǎn)品質(zhì)檢報(bào)告，茉莉針螺及西湖龍井兩款產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，系合格產(chǎn)品。

      天福茗茶則在港交所發(fā)布聲明，稱(chēng)綠色和平所指的碧螺春及龍井茶的檢測(cè)結(jié)果處于中國(guó)內(nèi)地適用的食品安全規(guī)定及標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)。八馬茶業(yè)在官方微博上發(fā)布聲明表示，公司產(chǎn)品相關(guān)檢測(cè)指標(biāo)符合國(guó)家茶葉衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)。

      只有日春茶業(yè)在官方微博發(fā)布聲明表示，公司在第一時(shí)間成立調(diào)查小組嚴(yán)肅徹查此事，調(diào)查小組已安排所牽扯的產(chǎn)品立即下架，并對(duì)全系產(chǎn)品進(jìn)行重新檢測(cè)。

      第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)遭遇質(zhì)疑

      眾企業(yè)在回應(yīng)調(diào)查報(bào)告時(shí)，一再?gòu)?qiáng)調(diào)產(chǎn)品符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)“未超標(biāo)”。

      中國(guó)茶葉流通協(xié)會(huì)中國(guó)茶產(chǎn)業(yè)流通協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)吳錫端也表示，“農(nóng)藥殘留”和“農(nóng)藥超標(biāo)”是兩個(gè)概念，不能說(shuō)茶葉檢測(cè)出來(lái)有農(nóng)藥殘留就是不安全的，關(guān)鍵要看是否在標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的范圍之內(nèi)。

      4月13日，原中國(guó)茶葉流通協(xié)會(huì)中國(guó)茶產(chǎn)業(yè)流通協(xié)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)、中國(guó)文化管理學(xué)會(huì)茶文化研究中心副主任李永泉在接受記者采訪(fǎng)時(shí)也強(qiáng)調(diào)，中國(guó)茶葉農(nóng)藥殘留超標(biāo)近幾年來(lái)有很大的改善，只要在標(biāo)準(zhǔn)范圍之內(nèi)就不會(huì)對(duì)人體造成影響。

      然而，該環(huán)保組織對(duì)這一說(shuō)法并不認(rèn)同，并在其官方微博回應(yīng)稱(chēng)“不超標(biāo)不意味就是安全，許多農(nóng)藥的長(zhǎng)期小劑量接觸仍會(huì)對(duì)人體健康造成影響”。

      此外，針對(duì)這一報(bào)告，一位網(wǎng)名為“O小世界O”在新浪發(fā)微博稱(chēng)“文件當(dāng)中只有含量，并沒(méi)有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)做對(duì)比！你們不公開(kāi)第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)，如何有公信力”，對(duì)該環(huán)保組織提到的“第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)”提出質(zhì)疑。

      對(duì)此，4月12日，該環(huán)保組織在其官方微博表示：“針對(duì)第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)的質(zhì)疑：實(shí)驗(yàn)室為保證其自身獨(dú)立客觀性，不受各方干擾，要求不公布名稱(chēng)。我們尊重理解其要求。此實(shí)驗(yàn)室具有國(guó)家專(zhuān)業(yè)檢測(cè)資質(zhì)，此次是按照國(guó)際慣例對(duì)干茶葉上農(nóng)藥殘留進(jìn)行檢測(cè)?！?/FONT>