著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、如是金融研究院院長(zhǎng)管清友

主持人，各位企業(yè)家朋友：
    大家下午好！
    今天的會(huì)議，我們不免要說(shuō)一說(shuō)“十四五”時(shí)期一些趨勢(shì)的判斷和總結(jié)。從“十四五”時(shí)期大概有四個(gè)方面是值得我們高度關(guān)注的。
    一、未來(lái)五年是非常關(guān)鍵的，可能我們要同時(shí)跨過(guò)四大陷阱。當(dāng)然這四個(gè)陷阱里頭有三個(gè)是跟美國(guó)人有關(guān)系。
    第一個(gè)陷阱，我們稱之為“金德?tīng)柌裣葳濉保?/strong>說(shuō)的是全球公共產(chǎn)品的提供問(wèn)題。我們這次全球抗疫的過(guò)程中也發(fā)現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題，大國(guó)之間很難聯(lián)手。中國(guó)其實(shí)很早發(fā)出倡議，全球共同抗擊疫情。但是我們看到中美之間的合作在抗擊疫情方面確實(shí)非常令人擔(dān)憂，美國(guó)現(xiàn)在也自顧不暇。未來(lái)幾年里，全球如何應(yīng)對(duì)“公共產(chǎn)品慌”的問(wèn)題，如何提供全球公共產(chǎn)品，這是非常重要的議題。中國(guó)需要著力避免這個(gè)陷阱。
    第二個(gè)陷阱，我們稱之為“修昔底德陷阱”，這個(gè)問(wèn)題討論比較多了?，F(xiàn)在美國(guó)正在權(quán)力交接，拜登馬上接手美國(guó)的最高權(quán)力，中國(guó)和美國(guó)之間是不是仍然處于很多人描述的“修昔底德陷阱”，既取決于我們，也取決于他們?？傊覀?nèi)匀幻媾R這樣的問(wèn)題，也是巨大的挑戰(zhàn)，如何跨越這個(gè)陷阱需要審時(shí)度勢(shì)，抓住關(guān)鍵時(shí)候。我也不太同意，我們總是用一種所謂對(duì)立、對(duì)抗的視角來(lái)看，我們還要抓住關(guān)鍵的時(shí)期，去修復(fù)和改善中美之間已經(jīng)出現(xiàn)質(zhì)變的關(guān)系?！笆奈濉逼陂g，“修昔底德陷阱”是我們努力要跨越解決的。
    第三個(gè)陷阱，是“薩繆爾森陷阱”，主要集中在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。2018年中美之間的貿(mào)易摩擦我們看到了這種結(jié)果，事實(shí)上對(duì)誰(shuí)都沒(méi)有好處。我們注意到美國(guó)方面這些高級(jí)官員意見(jiàn)也不一，很多人對(duì)過(guò)去幾年特朗普時(shí)期的政策并不認(rèn)同。無(wú)論是我們看到美國(guó)馬上就要擔(dān)任國(guó)家安全委員會(huì)印太政策高級(jí)協(xié)調(diào)員的坎貝爾，還是最近剛剛?cè)蚊袊?guó)和亞洲事務(wù)的負(fù)責(zé)人羅森伯格，他們和以往特朗普政府的看法略有不同。如何消除美國(guó)重新構(gòu)建一套自由貿(mào)易體系的問(wèn)題，在“十四五”期間也是中國(guó)人要跨過(guò)的陷阱。
    第四個(gè)陷阱，是我們自己的挑戰(zhàn)，如何跨過(guò)“中等收入陷阱”。對(duì)中國(guó)來(lái)講，我們?nèi)司鵊DP剛剛超過(guò)一萬(wàn)美元，這個(gè)一萬(wàn)美元如何能夠順利的到兩萬(wàn)美元，并且能夠長(zhǎng)期穩(wěn)定在兩萬(wàn)以上，未來(lái)五年是非常關(guān)鍵的。
    二、“十四五”期間中國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量超過(guò)美國(guó)，為“十四五”期間奠定比較堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。根據(jù)不同機(jī)構(gòu)測(cè)算，超過(guò)美國(guó)也就是一個(gè)時(shí)間問(wèn)題。原來(lái)我們測(cè)算大概是2030年中國(guó)超過(guò)美國(guó)，疫情發(fā)生以后，歐洲和日本一些機(jī)構(gòu)測(cè)算我們總量超過(guò)美國(guó)的時(shí)間會(huì)提前。有的人說(shuō)會(huì)提前五年，因?yàn)樗麄冊(cè)瓉?lái)測(cè)算大概是2032年、2033年。有人說(shuō)會(huì)在2028年超過(guò)美國(guó)。無(wú)論如何，在這個(gè)關(guān)口關(guān)于中國(guó)的一些議題又會(huì)被重新提出來(lái)。就像我們2010年超過(guò)日本的時(shí)候，有說(shuō)法說(shuō)中國(guó)是不是數(shù)據(jù)造假了，現(xiàn)在人們不討論超過(guò)日本是不是還有數(shù)據(jù)造假的問(wèn)題?！笆奈濉逼陂g，中國(guó)總量超過(guò)美國(guó)基本上處在奠定基礎(chǔ)的時(shí)期。
    三、“十四五”期間雙循環(huán)新發(fā)展格局會(huì)基本構(gòu)建完成。習(xí)近平總書(shū)記發(fā)表在《求是》雜志上的《在經(jīng)濟(jì)社會(huì)領(lǐng)域?qū)＜易剷?huì)上的講話》提到，2008年以后我們已經(jīng)開(kāi)始探索構(gòu)建國(guó)內(nèi)大循環(huán)的發(fā)展格局了，專門(mén)再次強(qiáng)調(diào)了所謂構(gòu)建國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)新發(fā)展格局不是關(guān)上門(mén)搞建設(shè)。這跟我們今天會(huì)議主題有一點(diǎn)非常契合，構(gòu)建雙循環(huán)格局當(dāng)中非常重要就是統(tǒng)一市場(chǎng)，無(wú)論是市場(chǎng)管理，還是行業(yè)管理、金融監(jiān)管，統(tǒng)一大市場(chǎng)的建設(shè)應(yīng)該說(shuō)是雙循環(huán)的基礎(chǔ)，而信用體系建設(shè)又是統(tǒng)一市場(chǎng)的基礎(chǔ)。所以在構(gòu)建國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)新發(fā)展格局的過(guò)程中，新體系的建設(shè)怎么強(qiáng)調(diào)都不為過(guò)?！笆奈濉逼陂g，我相信我們國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)新發(fā)展格局也會(huì)基本構(gòu)建完成。
    四、“十四五”期間新航道新機(jī)遇表現(xiàn)在哪幾個(gè)方面？除了針對(duì)中國(guó)總體上在發(fā)展方式轉(zhuǎn)變、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)過(guò)程當(dāng)中出現(xiàn)的機(jī)遇，有三個(gè)領(lǐng)域看得見(jiàn)、摸得著，是比較清楚的。
    第一個(gè)是新基建。新基建用數(shù)字技術(shù)手段對(duì)中國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行一輪升維，這個(gè)不僅僅是互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的事情，涉及到各個(gè)領(lǐng)域、各個(gè)行業(yè)。就像我們?cè)瓉?lái)從鄉(xiāng)間公路到高速公路、高鐵，現(xiàn)在等于我們整個(gè)基礎(chǔ)設(shè)施要全面的升級(jí)數(shù)字化水平。一方面是產(chǎn)業(yè)數(shù)字化，另一方面是數(shù)字產(chǎn)業(yè)化，這兩大維度。新基建領(lǐng)域是我們可以預(yù)見(jiàn)增量非常大、空間非常大的機(jī)遇。
    第二個(gè)機(jī)遇來(lái)自于新能源。中國(guó)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變也好，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)也好，其實(shí)面臨一次所謂新的能源革命。進(jìn)入新千年以后，全球都進(jìn)入到應(yīng)對(duì)氣候變化的過(guò)程當(dāng)中，這個(gè)過(guò)程當(dāng)中人們發(fā)現(xiàn)了新能源的機(jī)會(huì)。特別是中國(guó)明確的提出了2030年實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰，2060年實(shí)現(xiàn)碳中和，這相當(dāng)于給我們整個(gè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展加上了一個(gè)限定條件或者說(shuō)約束條件。我們知道實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰、碳中和任務(wù)是非常艱巨的，我們也向全世界公開(kāi)做了承諾。不僅在經(jīng)濟(jì)外交上我們占據(jù)了主動(dòng)，更多通過(guò)能源領(lǐng)域的約束條件倒逼我們國(guó)內(nèi)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，是主動(dòng)求變的動(dòng)力。相應(yīng)來(lái)講，無(wú)論是能源化工減排，還是碳市場(chǎng)建設(shè)、碳貨幣的構(gòu)建，新能源領(lǐng)域整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈在“十四五”期間仍然是增量比較大的領(lǐng)域。碳中和、碳達(dá)峰目標(biāo)的提出不僅僅是新能源的機(jī)會(huì)，其實(shí)對(duì)于每一個(gè)行業(yè)，包括我們今天講信用體系建設(shè)問(wèn)題，其實(shí)也提出了新的要求。我們預(yù)見(jiàn)在這個(gè)目標(biāo)指引之下中國(guó)會(huì)出現(xiàn)，應(yīng)該說(shuō)全球整個(gè)能源的結(jié)構(gòu)會(huì)出現(xiàn)一次重大的變動(dòng)，碳市場(chǎng)會(huì)在這個(gè)過(guò)程當(dāng)中真正建立起來(lái)，新能源也是非常重要的一個(gè)機(jī)會(huì)。
    第三個(gè)機(jī)會(huì)是國(guó)防軍工領(lǐng)域的重要機(jī)會(huì)。當(dāng)然這是有外部環(huán)境變化的原因，如中美關(guān)系質(zhì)變的原因。在中國(guó)經(jīng)濟(jì)體量逐漸增長(zhǎng)，特別是中國(guó)在“十四五”期間奠定總量超過(guò)美國(guó)的基礎(chǔ)的背景之下，國(guó)防軍工領(lǐng)域的投入、軍民融合的廣度和深度都會(huì)加大。
    以上是長(zhǎng)期來(lái)看的幾個(gè)方面。從短期來(lái)看，我匯報(bào)一下2021年的幾點(diǎn)展望。
    一、2021年最大的風(fēng)險(xiǎn)可能仍然是來(lái)自于美國(guó)。對(duì)中國(guó)而言，最大的“黑犀牛事件”主要是美國(guó)拜登政府對(duì)華政策。戰(zhàn)略既定以后，戰(zhàn)術(shù)上會(huì)先偏重于所謂的抗擊疫情，還是所謂“禍水東引”指向中國(guó)，還需要觀察。
    二、2021年中國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)相對(duì)比較強(qiáng)勁的復(fù)蘇，前高后低，中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍然會(huì)引領(lǐng)世界。但是我們也要注意到這種復(fù)蘇畢竟是在疫情沖擊以后的復(fù)蘇，相當(dāng)于大病出愈。我們需要休養(yǎng)生息，需要增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)內(nèi)生增長(zhǎng)動(dòng)力，需要增強(qiáng)我們需求側(cè)、供給側(cè)兩端的改革。
    三、從通貨膨脹的角度來(lái)講，資產(chǎn)市場(chǎng)的表現(xiàn)會(huì)受到流動(dòng)性的松緊影響非常之大。總體而言，2021年我們認(rèn)為整個(gè)貨幣政策是易緊難松。因?yàn)闊o(wú)論傳統(tǒng)意義上CPI的漲幅，還是廣泛意義上一定資產(chǎn)價(jià)格的膨脹，2021年整個(gè)貨幣政策寬松程度，我們不能高估。
    四、從企業(yè)違約風(fēng)險(xiǎn)來(lái)講，總體判斷從2017年以來(lái)中國(guó)這一輪金融整頓基本上起到了效果。2021年中國(guó)企業(yè)違約風(fēng)險(xiǎn)、金融風(fēng)險(xiǎn)失望基本上告一段落，或者進(jìn)入尾聲，但是2021年企業(yè)違約的風(fēng)險(xiǎn)仍然存在。這種風(fēng)險(xiǎn)從2020年四季度很多評(píng)級(jí)AAA的企業(yè)出現(xiàn)違約就已經(jīng)看到了，這種違約事件引發(fā)的連鎖反應(yīng)我們?nèi)匀恍枰叨戎匾暋?br />     這是我對(duì)2021年四個(gè)方面展望，供各位參考。
    謝謝大家！