信用知識
要建立健全社會信用...
誠信,讓制度和行為...
誠信對企業(yè)的重要性...
誠信缺失成為中小企...
從品牌的興亡看誠信...
對信用一般性意義的...
企業(yè)誠信考量社會責...
信用管理
國際信用管理的實踐...
企業(yè)家如何堅持誠信...
企業(yè)信用管理制度包...
完善企業(yè)信用管理的...
信用管理定義、意義...
信用管理與信用服務...
重要文件及黨和國家...
典型案例
寶鋼不折不扣講誠信...
誠信打造醫(yī)藥企業(yè)旗...
誠信生存之本 創(chuàng)新...
誠信樹人品 創(chuàng)新出...
堅持以人為本 誠信...
借誠信之風揚力量之...
北侖:進出口企業(yè)“...
最高法:切實保護民營企業(yè)名譽權(quán) 進一步營造民營經(jīng)濟發(fā)展法治環(huán)境
信用商務網(wǎng)【官方網(wǎng)站】 · http://www.dabaishi.cn 發(fā)布時間:2023/11/10
為依法保護民營企業(yè)和企業(yè)家合法權(quán)益,持續(xù)優(yōu)化民營經(jīng)濟發(fā)展法治環(huán)境,最高法近日出臺《關(guān)于優(yōu)化法治環(huán)境 促進民營經(jīng)濟發(fā)展壯大的指導意見》。日前,最高人民法院舉辦新聞發(fā)布會,發(fā)布六件涉民營企業(yè)、民營企業(yè)家人格權(quán)保護典型案例,進一步推動營造有利于民營經(jīng)濟發(fā)展的法治環(huán)境。
切實保護民營企業(yè)名譽權(quán)
加強對民營企業(yè)、民營企業(yè)家人格權(quán)司法保護,及時制止侵害民營企業(yè)、民營企業(yè)家名譽權(quán)等人格權(quán)的違法行為,對于強化民營經(jīng)濟發(fā)展法治保障、持續(xù)優(yōu)化營商環(huán)境具有重要意義。
最高人民法院民一庭庭長陳宜芳表示,此次發(fā)布的涉民營企業(yè)、民營企業(yè)家人格權(quán)保護典型案例涉及網(wǎng)絡自媒體蹭熱點、編造散布虛假信息侵害民營企業(yè)聲譽、基于不當目的注冊商標侵害民營企業(yè)家人格尊嚴、無事實依據(jù)抹黑企業(yè)或者企業(yè)產(chǎn)品、在微信朋友圈及群聊中發(fā)布侮辱性言論侵害企業(yè)名譽權(quán)、同業(yè)競爭者虛假投訴進行商業(yè)詆毀等問題。
陳宜芳介紹,六個案例主要具有四方面特點,即切實保護民營企業(yè)名譽權(quán),營造有利于民營經(jīng)濟發(fā)展的輿論環(huán)境;有力維護民營企業(yè)家人格權(quán)益,營造關(guān)心尊重民營企業(yè)家的良好社會氛圍;依法規(guī)制網(wǎng)絡侵權(quán)行為,營造健康清朗網(wǎng)絡環(huán)境;嚴懲商業(yè)詆毀行為,營造公平有序競爭環(huán)境。
網(wǎng)絡侵權(quán)主體多樣、手段新穎、責任構(gòu)成復雜
近年來,隨著互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展,網(wǎng)絡侵權(quán)糾紛迅速增長。侵犯民營企業(yè)、民營企業(yè)家人格權(quán)糾紛案件中,絕大多數(shù)侵權(quán)行為通過互聯(lián)網(wǎng)實施。
最高人民法院民一庭副庭長吳景麗表示,此類案件具有比較明顯的特點。具體來看,對民營企業(yè)的侵權(quán)主要是侵犯名譽權(quán),對民營企業(yè)家的侵權(quán)主要是侵犯名譽權(quán)、隱私權(quán)等類型;侵權(quán)行為主體多樣,包括自媒體以及其他網(wǎng)絡用戶,其中網(wǎng)絡自媒體侵權(quán)為多發(fā)類型之一;侵權(quán)方式多樣,包括網(wǎng)絡自媒體為蹭熱點、博流量,編造散布虛假信息,或通過標題黨形式誤導公眾、降低企業(yè)社會評價等方式;傳播速度快、受眾面廣,給企業(yè)造成很大負面影響甚至造成難以估量的損失,涉及公眾人物或者熱點事件的網(wǎng)絡侵權(quán)案件,容易引發(fā)輿論關(guān)注,給當事人造成極大精神壓力。
“網(wǎng)絡侵權(quán)相較傳統(tǒng)侵權(quán)而言主體多樣、手段新穎、責任構(gòu)成復雜,相關(guān)案件審理也存在難點?!眳蔷胞惻e例,比如由于大量網(wǎng)絡用戶是通過手機號進行注冊,網(wǎng)絡服務提供者僅能披露涉嫌侵權(quán)用戶的手機號,要確定行為主體信息,還需要進一步查證,為鎖定侵權(quán)行為主體增加了困難。另外,此類糾紛案件中,雖然侵權(quán)行為造成的影響惡劣,但被侵權(quán)人往往很難證明具體的財產(chǎn)損失,存在確定損害后果難的問題。這些都對民事審判提出了新的挑戰(zhàn)和要求。
遭受人格權(quán)侵害后可實行三種措施
記者從新聞發(fā)布會上獲悉,從此次全國報送的案例來看,涉民營企業(yè)和民營企業(yè)家人格權(quán)糾紛案件主要有使用侮辱性語言詆毀知名企業(yè)名譽;通過標題黨形式誤導公眾、降低企業(yè)社會評價;無事實依據(jù)抹黑企業(yè)或者企業(yè)產(chǎn)品;因私人恩怨或者其他糾紛,對民營企業(yè)、民營企業(yè)家進行侮辱、誹謗;因同業(yè)競爭散布不實信息詆毀競爭對手商譽等類型。
民營企業(yè)或者企業(yè)家遭受人格權(quán)侵害之后,如何進行救濟?最高人民法院民三庭副庭長邊永民表示,民營企業(yè)或者民營企業(yè)家遭受人格權(quán)侵害后,可以采取三類措施。
如果侵權(quán)言論通過網(wǎng)絡傳播,可依法通知網(wǎng)絡服務提供者主要是網(wǎng)絡平臺采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施,由網(wǎng)絡服務提供者根據(jù)初步證據(jù)和服務類型采取措施,以防止不良影響進一步擴大;被侵權(quán)人如果能夠證明行為人正在實施或者即將實施侵害其人格權(quán)的違法行為,不及時制止將遭受難以彌補的損害的,可以向人民法院申請人格權(quán)禁令,責令行為人停止有關(guān)行為;可以向人民法院提起訴訟,請求判令行為人承擔停止侵害、消除影響、恢復名譽、賠禮道歉、賠償損失等民事責任,來維護自身合法權(quán)益,保障企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營等各方面正常運行。
切實保護民營企業(yè)名譽權(quán)
加強對民營企業(yè)、民營企業(yè)家人格權(quán)司法保護,及時制止侵害民營企業(yè)、民營企業(yè)家名譽權(quán)等人格權(quán)的違法行為,對于強化民營經(jīng)濟發(fā)展法治保障、持續(xù)優(yōu)化營商環(huán)境具有重要意義。
最高人民法院民一庭庭長陳宜芳表示,此次發(fā)布的涉民營企業(yè)、民營企業(yè)家人格權(quán)保護典型案例涉及網(wǎng)絡自媒體蹭熱點、編造散布虛假信息侵害民營企業(yè)聲譽、基于不當目的注冊商標侵害民營企業(yè)家人格尊嚴、無事實依據(jù)抹黑企業(yè)或者企業(yè)產(chǎn)品、在微信朋友圈及群聊中發(fā)布侮辱性言論侵害企業(yè)名譽權(quán)、同業(yè)競爭者虛假投訴進行商業(yè)詆毀等問題。
陳宜芳介紹,六個案例主要具有四方面特點,即切實保護民營企業(yè)名譽權(quán),營造有利于民營經(jīng)濟發(fā)展的輿論環(huán)境;有力維護民營企業(yè)家人格權(quán)益,營造關(guān)心尊重民營企業(yè)家的良好社會氛圍;依法規(guī)制網(wǎng)絡侵權(quán)行為,營造健康清朗網(wǎng)絡環(huán)境;嚴懲商業(yè)詆毀行為,營造公平有序競爭環(huán)境。
網(wǎng)絡侵權(quán)主體多樣、手段新穎、責任構(gòu)成復雜
近年來,隨著互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展,網(wǎng)絡侵權(quán)糾紛迅速增長。侵犯民營企業(yè)、民營企業(yè)家人格權(quán)糾紛案件中,絕大多數(shù)侵權(quán)行為通過互聯(lián)網(wǎng)實施。
最高人民法院民一庭副庭長吳景麗表示,此類案件具有比較明顯的特點。具體來看,對民營企業(yè)的侵權(quán)主要是侵犯名譽權(quán),對民營企業(yè)家的侵權(quán)主要是侵犯名譽權(quán)、隱私權(quán)等類型;侵權(quán)行為主體多樣,包括自媒體以及其他網(wǎng)絡用戶,其中網(wǎng)絡自媒體侵權(quán)為多發(fā)類型之一;侵權(quán)方式多樣,包括網(wǎng)絡自媒體為蹭熱點、博流量,編造散布虛假信息,或通過標題黨形式誤導公眾、降低企業(yè)社會評價等方式;傳播速度快、受眾面廣,給企業(yè)造成很大負面影響甚至造成難以估量的損失,涉及公眾人物或者熱點事件的網(wǎng)絡侵權(quán)案件,容易引發(fā)輿論關(guān)注,給當事人造成極大精神壓力。
“網(wǎng)絡侵權(quán)相較傳統(tǒng)侵權(quán)而言主體多樣、手段新穎、責任構(gòu)成復雜,相關(guān)案件審理也存在難點?!眳蔷胞惻e例,比如由于大量網(wǎng)絡用戶是通過手機號進行注冊,網(wǎng)絡服務提供者僅能披露涉嫌侵權(quán)用戶的手機號,要確定行為主體信息,還需要進一步查證,為鎖定侵權(quán)行為主體增加了困難。另外,此類糾紛案件中,雖然侵權(quán)行為造成的影響惡劣,但被侵權(quán)人往往很難證明具體的財產(chǎn)損失,存在確定損害后果難的問題。這些都對民事審判提出了新的挑戰(zhàn)和要求。
遭受人格權(quán)侵害后可實行三種措施
記者從新聞發(fā)布會上獲悉,從此次全國報送的案例來看,涉民營企業(yè)和民營企業(yè)家人格權(quán)糾紛案件主要有使用侮辱性語言詆毀知名企業(yè)名譽;通過標題黨形式誤導公眾、降低企業(yè)社會評價;無事實依據(jù)抹黑企業(yè)或者企業(yè)產(chǎn)品;因私人恩怨或者其他糾紛,對民營企業(yè)、民營企業(yè)家進行侮辱、誹謗;因同業(yè)競爭散布不實信息詆毀競爭對手商譽等類型。
民營企業(yè)或者企業(yè)家遭受人格權(quán)侵害之后,如何進行救濟?最高人民法院民三庭副庭長邊永民表示,民營企業(yè)或者民營企業(yè)家遭受人格權(quán)侵害后,可以采取三類措施。
如果侵權(quán)言論通過網(wǎng)絡傳播,可依法通知網(wǎng)絡服務提供者主要是網(wǎng)絡平臺采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施,由網(wǎng)絡服務提供者根據(jù)初步證據(jù)和服務類型采取措施,以防止不良影響進一步擴大;被侵權(quán)人如果能夠證明行為人正在實施或者即將實施侵害其人格權(quán)的違法行為,不及時制止將遭受難以彌補的損害的,可以向人民法院申請人格權(quán)禁令,責令行為人停止有關(guān)行為;可以向人民法院提起訴訟,請求判令行為人承擔停止侵害、消除影響、恢復名譽、賠禮道歉、賠償損失等民事責任,來維護自身合法權(quán)益,保障企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營等各方面正常運行。