7月27日多家媒體報(bào)道，國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議審議通過《企業(yè)信息公示暫行條例(草案)》，建立反映企業(yè)基本經(jīng)營(yíng)狀況的年度報(bào)告公示制度。設(shè)立經(jīng)營(yíng)異常企業(yè)名錄和嚴(yán)重違法企業(yè)名單制度。建立部門間互聯(lián)共享信息平臺(tái)，運(yùn)用大數(shù)據(jù)等手段提升監(jiān)管水平。對(duì)不守法、不誠(chéng)信行為“廣而告之”，讓違法企業(yè)一處違規(guī)、處處受限；為誠(chéng)實(shí)守信的企業(yè)樹“金字招牌”，讓誠(chéng)信企業(yè)在公平競(jìng)爭(zhēng)中不斷增多壯大，推動(dòng)構(gòu)建公平競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)環(huán)境。

      很多企業(yè)都知道這是經(jīng)營(yíng)底線，可在企業(yè)相關(guān)信息不透明，公眾對(duì)企業(yè)的納稅、法人、公共擔(dān)當(dāng)、正常財(cái)物運(yùn)行、環(huán)境保護(hù)、誠(chéng)信、慈善等信息缺乏了解，企業(yè)信息總處在模糊、空白和人為保密狀態(tài)，甚至在潛規(guī)則的保護(hù)下，失信企業(yè)、無良企業(yè)，也能憑借“長(zhǎng)官意志”、“超越市場(chǎng)的手”，而得到所謂的發(fā)展力，公正誠(chéng)信發(fā)展，成了“強(qiáng)者通吃”、“不良者通吃”，“有權(quán)有勢(shì)者通吃”，嚴(yán)重違背了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)律，污染了公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，也讓商君子做派嚴(yán)重褪色，加劇了道德惡化，助長(zhǎng)了社會(huì)不良之風(fēng)。

      就說當(dāng)下的公共食品安全，雖然國(guó)家一再嚴(yán)刑峻法，嚴(yán)厲懲處，可食品安全的態(tài)勢(shì)，仍不容樂觀。其實(shí)，最嚴(yán)格的食品監(jiān)管是法律，但也離不開人心，以及良知的看守，如果沒有最起碼的良知，人心像冰一樣冷，像獸一樣殘忍，再好的法律，也會(huì)有空子被利用。食品安全的落實(shí)狀況不佳，與商君子的匱乏，與企業(yè)公民責(zé)任的嚴(yán)重流失，不無關(guān)系。

      所以，借助《企業(yè)信息公示暫行條例（草案）》，讓企業(yè)相關(guān)信息，由隱蔽，走向公開；由隱藏，走向公共；由無序和散漫化，走向秩序井然。任何公民，任何市場(chǎng)主體，都可以在市場(chǎng)規(guī)則的看守下，查閱相關(guān)信息，對(duì)不良行為、企業(yè)違規(guī)者，進(jìn)行嚴(yán)厲監(jiān)督、不依不饒的追問。既得利益者以及違規(guī)者，就不得不收斂自己，回歸公正和正義。

      誠(chéng)信體納入了對(duì)企業(yè)的基本考核，形成了“誠(chéng)信者發(fā)展順利，失信者寸步難行”的態(tài)勢(shì)，更多市場(chǎng)主體，就算是你有權(quán)有勢(shì)有關(guān)系，也不得不把規(guī)則、誠(chéng)信放在第一位，不得不按市場(chǎng)規(guī)律出牌，嚴(yán)謹(jǐn)自律，恪盡職守，市場(chǎng)公平、踐行誠(chéng)信，就能成為發(fā)展常態(tài)，商君子、企業(yè)公民就能不斷涌現(xiàn)。

      公平、透明是最好的防腐劑、殺蟲劑，只有公平、透明了，任何隱私、暗箱操作，才不敢肆意猖獗；任何不良交易，才能受到約束和捆綁；任何所謂的潛規(guī)則，才能受到制度性的根除。

      李克強(qiáng)總理說，“讓有資質(zhì)的企業(yè)都有公平競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)”、“讓百姓在公平面前通過努力獲成功”。多放大市場(chǎng)社會(huì)的公平、公正和透明的力量，努力打造更多企業(yè)公民，商君子，給社會(huì)帶來更多和諧發(fā)展。（南方都市報(bào) 耿銀平）