自去年上海法院“企業(yè)涉訴信息澄清”和“司法信用數(shù)據(jù)共享共治”兩項(xiàng)機(jī)制被寫入上海優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境8.0版行動(dòng)方案后，今年，再次被寫入上海優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境9.0版行動(dòng)方案，兩項(xiàng)機(jī)制旨在幫助經(jīng)營(yíng)主體繪制出一幅全面、客觀、立體的“信用畫像”，防止因企業(yè)訴訟引發(fā)不當(dāng)抽貸、斷貸。

    在傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)信貸評(píng)估體系中，“涉訴”與“失信”往往被簡(jiǎn)單畫上等號(hào)，部分經(jīng)營(yíng)主體僅僅因?yàn)樯嬖V，就可能被金融機(jī)構(gòu)停貸、斷貸，更有部分“債權(quán)人”惡意向法院提起訴訟并申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全措施，不僅挫傷了企業(yè)等經(jīng)營(yíng)主體守法經(jīng)營(yíng)的積極性，更無(wú)形中阻礙營(yíng)商環(huán)境發(fā)展。

    比如，某綠化建設(shè)公司是國(guó)家認(rèn)定的專精特新中小企業(yè)和科技創(chuàng)新型中小微企業(yè)，因存在訴訟案件導(dǎo)致貸款受阻。法院依托企業(yè)涉訴信息澄清機(jī)制，向公司和銀行出具《企業(yè)涉訴信息說(shuō)明函》，告知案情背景、標(biāo)的額等客觀情況，銀行據(jù)此重新對(duì)公司進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，批準(zhǔn)其貸款申請(qǐng)。

    據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至2025年12月，“企業(yè)涉訴信息澄清”機(jī)制累計(jì)已幫助全市1.4萬(wàn)家企業(yè)獲得融資150億余元。

    同時(shí)，為與“企業(yè)涉訴信息澄清”機(jī)制形成互補(bǔ)，打通信用修復(fù)“最后一公里”，上海法院依托“司法信用數(shù)據(jù)共享共治”機(jī)制，在被執(zhí)行人主動(dòng)履行相關(guān)法律義務(wù)后，將數(shù)據(jù)信息通過(guò)上海市大數(shù)據(jù)中心向上海市公共信用信息服務(wù)平臺(tái)對(duì)接，并納入《上海市公共信用信息報(bào)告》，改變了過(guò)去公共信用報(bào)告中涉法信息只有“負(fù)面清單”的局面，加入了“正面評(píng)價(jià)”。

    “將冰冷的司法數(shù)據(jù)賦予激勵(lì)向善的力量，不僅解決了信用評(píng)價(jià)體系中的現(xiàn)實(shí)難題，更將司法信用數(shù)據(jù)深度嵌入城市治理體系?！鄙虾Ｊ腥舜蟠碣Z開(kāi)京十分肯定這一創(chuàng)新舉措。

    據(jù)悉，作為兩項(xiàng)機(jī)制的首推法院，上海市寶山區(qū)人民法院依托上海數(shù)字法院建設(shè)，研發(fā)“企業(yè)涉訴信息澄清協(xié)同治理”應(yīng)用場(chǎng)景和“執(zhí)行案件履行后信用評(píng)級(jí)及修復(fù)數(shù)據(jù)共享”應(yīng)用場(chǎng)景，并在上海高院的指導(dǎo)下，于“隨申辦”中設(shè)立司法信用修復(fù)專窗，實(shí)現(xiàn)文書(shū)申請(qǐng)、數(shù)據(jù)自動(dòng)生成、文書(shū)電子送達(dá)的全流程線上辦理，極大提高了信用修復(fù)的效率和便捷性，做到“讓數(shù)據(jù)多跑路，讓群眾少跑腿”。

    “從為單個(gè)企業(yè)紓困解難，到構(gòu)建起服務(wù)所有經(jīng)營(yíng)主體的制度體系，讓經(jīng)營(yíng)主體實(shí)實(shí)在在地感受到了法治的溫度與司法的護(hù)航力?！比珖?guó)人大代表劉懿艷清晰地感受到法治帶來(lái)的營(yíng)商紅利。

    上海高院表示，下一步將持續(xù)主動(dòng)對(duì)接國(guó)際規(guī)則及市場(chǎng)需求，營(yíng)造更加公開(kāi)公平公正的法治環(huán)境，更好提振市場(chǎng)信心和引導(dǎo)社會(huì)預(yù)期，為實(shí)現(xiàn)“十五五”良好開(kāi)局提供有力支撐。

    來(lái)源：人民法院報(bào)、上海市高級(jí)人民法院、上海市寶山區(qū)人民法院