信用猶如人的代言品牌一樣重要，信用形象在中國還不是很成熟。其中建立信用體系則是深刻變革的過程，需要政府發(fā)揮主導(dǎo)作用。
    信用體系的作用，從大到國家治理小到個人的安身立命，都需要以此作為基石。其征信體系的成熟度如何，也是一個國家文明與現(xiàn)代的標(biāo)志。在轉(zhuǎn)型的當(dāng)下，出現(xiàn)社會道德下滑、個人信用崩潰現(xiàn)象，根本原因在于沒有建立完善的信用體系，使之發(fā)揮維護社會經(jīng)濟秩序的作用。時下的信用體系主要存在兩個最大的問題，一是平臺建設(shè)實行的是政府主導(dǎo)，也就是權(quán)力直接決定與參與，這與建立第三方公正的社會平臺，有很大的區(qū)別。公權(quán)力兼具裁判員和運動員的角色，導(dǎo)致自己成為特殊分子而失去監(jiān)督；二是權(quán)力分散各自為政，無以實現(xiàn)信息的共享共用，登記分散、管理多頭、部門信息封閉等瓶頸不破，建立國家信用體系就只會成為空話。
    建立國家信用體系其實是一個深刻變革的過程，其核心就是“削權(quán)和控權(quán)”，對公權(quán)力若不能實現(xiàn)約束，將其有效“關(guān)在籠子里”，那么既得利益和政府行為就會成為信用體系構(gòu)建的最大障礙。比如對于黑名單的制定與實施，必須做到規(guī)范透明，其“信用性”經(jīng)得起程序和結(jié)果的檢驗。這對于權(quán)力行為本身就是一種約束，也是信用體系建設(shè)的題中之義。而更深層次的由管理多頭向單頭，由分散登記向集中登記，由政府主導(dǎo)向社會主導(dǎo)轉(zhuǎn)變，這本身就屬于削弱權(quán)力和約束權(quán)力、提升權(quán)利功能的過程，而要實現(xiàn)這一步，需要頂層設(shè)計，需要深化改革的智慧和勇氣。（貴州日報）